Το χρυσό μετάλλιο σε δύο επιστήμονες

Την ανώτατη τιμητική διάκριση, το Χρυσό Μετάλλιο της Θεσσαλονίκης, απένειμε το Δημοτικό Συμβούλιο στον καθηγητή, ακαδημαϊκό και πρόεδρο του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, Χρήστο Ζερεφό και στον καθηγητή του τμήματος Φυσικής του ΑΠΘ, Αλκιβιάδη Μπάη.
Οι δυο καθηγητές ήταν μέλη της επιτροοπής επιστημόνων, στους οποίους δόθηκε δίπλωμα συμμετοχής στο νόμπελ ειρήνης 2007, λόγω της συμβολής τους στην απονομή του παραπάνω βραβείου στη διακυβερνητική επιτροπή του ΟΗΕ.
Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Βασίλης Παπαγεωργόπουλος τόνισε μεταξύ άλλων ότι «το επιστημονικό έργο των δύο σπουδαίων και λαμπρών Ελλήνων επιστημόνων, αποκτά κρίσιμο ρόλο και σημασία εάν σκεφτούμε τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η φύση και το περιβάλλον σε παγκόσμιο επίπεδο».
Συγκινημένος για τη διάκριση δήλωσε ο κ. Ζερεφός, ιδιαίτερα γιατί την μοιράστηκε με τον κ. Μπάη, παλιό του συνεργάτη και διάδοχό του στο Εργαστήριο Φυσικής της Ατμόσφαιρας του ΑΠΘ.
Από την πλευρά του, ο κ. Μπάης τόνισε ότι η απονομή του Νόμπελ ειρήνης του 2007 στη διακυβερνητική επιτροπή του ΟΗΕ και στον πρώην αντιπρόεδρο των ΗΠΑ Αλ Γκορ έφερε στην επικαιρότητα το θέμα της κλιματικής αλλαγής και συνέβαλε στην ευαισθητοποίηση των πολιτών σε θέματα περιβάλλοντος.

Ρομπότ-διασώστης!

Γράφει ο ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΗΣ

Με όπλα τους τις γνώσεις και την όρεξη για δημιουργία, αλλά και συνοδοιπόρο τα ανήσυχα μυαλά τους μια ομάδα φοιτητών του ΑΠΘ δημιούργησαν το Pandora. Ένα ρομπότ προγραμματισμένο να εντοπίζει και να αναφέρει την κατάσταση του θύματος μέσα στα ερείπια μετά από μια φυσική καταστροφή.
Τι είναι όμως ακριβώς το Pandora; Είναι μία εφεύρεση που φτιάχτηκε για να συμμετάσχει απλώς σε έναν διαγωνισμό ή αυτή η μικρή ρομποτική μηχανή μπορεί να εξελιχτεί σε ένα φύλακα άγγελο για τον άνθρωπο;
Η ιστορία αρχίζει τον Οκτώβρη του 2007 όταν μία παρέα πέντε φοιτητών θέλησαν να πάρουν μέρος σε έναν από τους καλύτερους διαγωνισμούς εφευρέσεων στον κόσμο, το Roborescue Cup, ο οποίος φέτος θα διεξάγονταν στην Κίνα και συγκεκριμένα στην κινεζική πόλη Σουζού, κοντά στη Σαγκάη. Σύμφωνα με τους όρους του διαγωνισμού, οι ομάδες που θα συμμετείχαν, με αντίπαλο το χρόνο θα προσπαθούσαν να διασώσουν όσο το δυνατόν περισσότερα άτομα (στην πραγματικότητα, κούκλες επενδυμένες με πράσινο ή ασημί βινύλιο) σε ένα ανώμαλο πεδίο σαν αυτό που αφήνει πίσω της μια φυσική καταστροφή.
Οι δυσκολίες που αντιμετώπισαν μέχρι να φτάσουν στον διαγωνισμό ήταν πολλές. Πρώτη και κύρια προϋπόθεση για να δεχτούν μία υποψηφιότητα οι διοργανωτές ήταν ένα βίντεο με το τι μπορεί να κάνει το ρομπότ αλλά και φωτογραφίες του. Η ομάδα του Pandora όμως στα χέρια της είχε μόνο χαρτιά. Τελικά τον Απρίλιο του 2008 η απάντηση για την συμμετοχή είναι θετική και εκεί παρουσιάζεται η δεύτερη δυσκολία καθώς έχει μόνο τρεις μήνες για να δημιουργήσει κάτι ανταγωνιστικό απέναντι σε χώρες που το ετοίμαζαν για χρόνια. Με την υποστήριξη των καθηγητών τους αλλά και με κάποιους χορηγούς που βρέθηκαν στην διάρκεια το σχέδιο άρχισε να υλοποιείται.
Τα πρώτα αποτελέσματα ήρθαν ένα μήνα πριν τον διαγωνισμό και ήταν σχετικά ενθαρρυντικά και με κάποιες βελτιώσεις λίγο πριν το ταξίδι στην Κίνα κατάφεραν να το ολοκληρώσουν. Παρά τις δυσκολίες η Ελληνική ομάδα κατάφερε και βγήκε ένατη στους δεκαοκτώ και αυτό είναι πολύ σημαντικό αν σκεφτεί κανείς πόσο λίγο χρόνο είχαν.
Όμως πέρα από τον διαγωνισμό ο οποίος μπορεί να μοιάζει με παιχνίδι, το Pandora έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία για εμάς. Σε μια χώρα όπως η Ελλάδα που δοκιμάζετε πολλές φορές από φυσικά φαινόμενα, το Pandora θα μπορούσε να αποτελέσει ένα πολύ σημαντικό σύμμαχο για τον άνθρωπο ώστε να μειωθούν κατακόρυφα τα ποσοστά θανάτων από φυσικές καταστροφές, καθώς θα διευκολύνει και θα κάνει ασφαλέστερο το έργο των διασωστών, αναφέροντας τη θέση κάθε θύματος και τις συνθήκες γύρω του. Έτσι όλα θα γίνονται γρηγορότερα χωρίς να χάνεται πολύτιμος χρόνος για τον εντοπισμό.
Αυτό το εγχείρημα έχει στόχο να τελειοποιηθεί μέχρι το 2050 και για την δημιουργία του, όσο και αν μας φαίνεται παράξενο, υπεύθυνη είναι μια ομάδα ανήσυχων φοιτητών του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Ηλεκτρονικών Υπολογιστών της Πολυτεχνικής του Αριστοτέλειου πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Blogs και Νέα Μέσα: Χρήσιμα εργαλεία ή εμπόδια;

Της ΧΡΥΣΑΣ ΔΑΓΟΥΛΑ

Με στόχο την απάντηση στο ερώτημα αυτό αλλά και στο πως μπορεί να διαχειριστεί ο δημοσιογράφος τις μεταβολές που συντελούνται, πραγματοποιήθηκε διημερίδα στο Τελλόγλειο Ίδρυμα, την Δευτέρα 20 Οκτωβρίου, η οποία διοργανώθηκε από το Τμήμα Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Όπως μαρτυρά και ο τίτλος της, η «Συμμετοχική Δημοσιογραφία»,τα “blogs” και τα «Νέα Μέσα» καθώς και η μορφή τους εν έτει 2008, ήταν αυτά που κίνησαν το ενδιαφέρον φοιτητών, δημοσιογράφων αλλά και του κοινού που έδωσε το δυναμικό παρόν. Κεντρικός ομιλητής ο Dan Gilmor(φωτογραφία), γνωστός αμερικανός δημοσιογράφος και καθηγητής Νέων Μέσων στη σχολή Kauffman αλλά και διευθυντής του «Κέντρου Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης των Πολιτών» στο Πανεπιστήμιο του Harvard.
Με αμεσότητα αλλά και χιούμορ ? παρουσίασε τη διάλεξη μέσα στην κατάμεστη αίθουσα του συνεδρίου. Η ομιλία του κινήθηκε γύρω από τους άξονες του blogging, αλλά και το πώς αυτό πρέπει να χρησιμοποιείται από τις εφημερίδες και τους δημοσιογράφους. Δεν παρέλειψε να κάνει αναφορά στις αμερικανικές εφημερίδες που λανσάρουν πλέον τα blogs στις ιστοσελίδες τους. Ακόμη έκανε λόγο για το ρόλο του αναγνώστη και στο πως μπορεί να συμμετέχει στην παροχή πληροφοριών στα ΜΜΕ. Τόνισε πως μπορεί να επιτευχθεί χρήση όλων των μέσων ταυτόχρονα, χωρίς το ένα να λειτουργεί εις βάρος του άλλου. Απαραίτητη προϋπόθεση βέβαια, η τήρηση των αρχών της δημοσιογραφίας.
Στη συνέχεια --- κινήθηκε γύρω από το θέμα της ανωνυμίας των blogs , που έχει εγείρει πολλές αντιδράσεις αλλά και στα θέματα αξιοπιστίας που τίθονται (όπου έδωσε και την μεγαλύτερη βαρύτητα). Δήλωσε μάλιστα υπέρμαχος της διατήρησης αυτής της ανωνυμίας. Επεσήμανε, όμως, ότι ο αναγνώστης δεν πρέπει να εμπιστεύεται ανώνυμα κείμενα, ενώ «πρέπει πάντα να ενθαρρύνουμε τους ανθρώπους να υπερασπίζονται τα λεγόμενα τους». Για τα στοιχεία αυτά έκανε λόγο και σε κείμενο στο προσωπικό του blog, μία μέρα μετά την διημερίδα, ενώ αναφέρεται και στην καχυποψία της «παραδοσιακής» δημοσιογραφίας αλλά και στο «χάσμα μεταξύ παλαιών και νέων μέσων». (...)
Για τη μιντιακή πραγματικότητα του σήμερα μίλησαν οι υπόλοιποι συμμετέχοντες στη διημερίδα. Διεθνείς προσωπικότητες, επιφανείς Έλληνες ακαδημαϊκοί, γνωστοί Έλληνες Δημοσιογράφοι με ενεργή συμμετοχή στα Νέα Μέσα (Πάσχος Μανδραβέλης, Νίκος Ξυδάκης, Ματθαίος Τσιμιτάκης, Μανώλης Ανδριωτάκης), γνωστοί bloggers {Νίκος Δρανδάκης (nylon), Βασίλης Σωτηρόπουλος (e-lawyer), Αστέρης Μασούρας, (oneiros.gr)} αλλά και τελειόφοιτοι φοιτητές του τμήματος πλαισίωσαν τη συνάντηση αυτή και έδωσαν τη δική τους οπτική. (...)
Μέσα από τέσσερα πάνελ (Δημοσιογραφία &Νέα Μέσα, Το Ζήτημα της Ψηφιακής Ταυτότητας, Πανεπιστήμια και Νέα Μέσα και Πολίτες και Νέα Μέσα) έγινε μια σφαιρική συζήτηση γύρω από το θέμα, με την κατάθεση πολλών και διαφορετικών απόψεων.
Ιδιαίτερη αίσθηση έκανε η χρήση Νέων Μέσων στη διεξαγωγή της διημερίδας. Web tv, άμεσα σχόλια μέσω του δυαδικτύου, δημιουργία blog και group στο facebook ήταν μόνο μερικά από αυτά.
«Πείραμα για όλους του τμήματος Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ» χαρακτήρισε η κα Άννα Παναγιωταρέα το συνέδριο και την πρακτική εφαρμογή των Νέων Μέσων, ενώ ο Μιχάλης Γουδής, εκπρόσωπος της εκτελεστικής επιτροπής των τελειόφοιτων φοιτητών έκανε λόγο για «μια πολύ σπουδαία εμπειρία για όλη την ομάδα» . Και τα όποια τεχνικά προβλήματα, για τα οποία έγινε λόγος (?), δεν μπορούν παρά να θεωρηθούν ασήμαντα μπροστά στην καθ’ όλα άρτια και επιτυχή διοργάνωση της διημερίδας αυτής, που την επομένη μεταφέρθηκε στην Αθήνα.
Ο απόηχος της συνάντησης γέννησε, βέβαια, σχόλια, αντιδράσεις αλλά και διαδοχικές συζητήσεις μέσω των blogs στο διαδίκτυο. Από τη μια, οι αντιδράσεις για κάθε τι νέο που δεν έχει δείξει την αξία του σε βάθος χρόνου, και το ζήτημα της ανωνυμίας που θεωρείται από πολλούς το μεγαλύτερο μειονέκτημα του blog. Από την άλλη οι απαιτήσεις της εποχής και η ανάγκη για προσαρμογή στα Νέα Μέσα που μπορούν να γίνουν πολύτιμα εργαλεία στα χέρια των Δημοσιογράφων. Και ο διάλογος, έχει μόλις αρχίσει…

Παπαζάχος: Ευθύνες σε φορείς και πολιτεία για τις ελλείψεις στη

Ευθύνες στους φορείς που ασχολούνται με το θέμα των σεισμών, αλλά και στην Πολιτεία, επέρριψε o καθηγητής Γεωφυσικής Βασίλης Παπαζάχος, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στον Alhpa 9,89. Όπως είπε, ευθύνονται επειδή δεν έχει δημιουργηθεί ένα ενιαίο δίκτυο ώστε όταν γίνονται σεισμοί να δίνεται ένα κοινό μέγεθος και επίκεντρο.
Αφορμή για τη δήλωση αυτή, στάθηκε σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, μετά τις διαφορετικές μετρήσεις που ανακοινώθηκαν για το μέγεθος στο σεισμό στο Μαντούδι της Εύβοιας, από το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο του Αστεροσκοπείου Αθηνών. Όπως είπε, υπάρχουν τα λεφτά για τη δημιουργία αυτού του δικτύου, το οποίο, σύμφωνα με τον καθηγητή, θα είναι και ακριβέστερο και πιο αξιόπιστο.
«Πρέπει να συνεργαστούν οι επιστήμονες, δεν μπορούν να τα βρουν μεταξύ τους» πρόσθεσε.
Όσον αφορά για την περίπτωση να γίνει καταστροφικός σεισμός στη χώρα μας, επανέλαβε ότι θα είναι περίεργο οι σεισμοί να σταματήσουν στη χώρα μας κα πρόσθεσε: «Εμείς κάνουμε έρευνες, έχουμε εντοπίσει περιοχές, δεν μπορώ να το πω γιατί δεν προσφέρουμε κοινωνικό έργο με το να το ανακοινώσουμε στα ΜΜΕ. Επειδή δεν έχουμε πρόγνωση βραχυπρόθεσμη πουθενά διεθνώς δεν έχει άμεση πρακτική σημασία η γνώση μας, αλλά έχει μόνο για την Πολιτεία να προετοιμάσει τις περιοχές αυτές».
Ο κ. Παπαζάχος επέμεινε στη μακροπρόθεσμη πρόγνωση των σεισμών και διευκρίνισε: «Ξέρουμε πού περίπου θα γίνει ο επόμενος σεισμός, πότε περίπου και πόσο μεγάλος θα είναι περίπου».

Ποτίστε τα χωράφια σας μέσω... Ίντερνετ

Αν οι γεωργοί πότιζαν τις καλλιέργειές τους με όσο νερό ακριβώς χρειαζόταν, τότε η εξοικονόμηση σε νερό θα έφτανε από 15% μέχρι 45%. Στο συμπέρασμα αυτό κατέληξαν γεωπόνοι και άλλοι επιστήμονες, οι οποίοι πήραν μέρος στην πιλοτική εφαρμογή του έργου «Ορθολογική διαχείριση των χρήσεων νερού στη λεκάνη απορροής του ποταμού Στρυμόνα με τη χρήση δικτύου μετεωρολογικών σταθμών». Το πρόγραμμα παρουσιάστηκε σε ημερίδα την οποία οργάνωσε η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.
Στο ερώτημα πώς θα γίνει κάτι τέτοιο, η απάντηση είναι μία: Μέσω του Διαδικτύου. Για άλλη μια φορά το Ίντερνετ αποδεικνύεται χρήσιμο εργαλείο.
«Ο γεωργός θα μπορεί πολύ απλά να μπαίνει σε ειδική σελίδα στο Ιντερνετ, να γράφει το είδος της καλλιέργειάς του και πότε πότισε τελευταία φορά, και έτσι, να μαθαίνει πόσο νερό πρέπει να καταναλώσει», εξήγησε ο εντεταλμένος ερευνητής του ΕΘΙΑΓΕ, Γιώργος Αραμπατζής. Τ
ο ΕΘΙΑΓΕ έχει εγκαταστήσει τηλεμετρικό δίκτυο, με το οποίο, λαμβάνοντας δεδομένα από τους μετεωρολογικούς σταθμούς κι έτσι μπορεί να πληροφορεί τους καλλιεργητές ακριβώς τις ποσότητες νερού που απαιτούνται κάθε φορά.
«Οι νέοι αγρότες και οι επαγγελματίες αγρότες είναι πλέον εξοικειωμένοι με τη χρήση του υπολογιστή και μπορούν να τον αξιοποιούν ως εργαλείο, ενώ συγχρόνως, μέσα από αυτήν τη διαδικασία, θα εξασφαλίσουν καλύτερη ποιότητα στα προϊόντα τους», υπογράμμισε η προϊσταμένη της Διεύθυνσης Υδάτων της Περιφέρειας, Αριστούλα Μαλιτσίδου.
Οι Τοπικοί Οργανισμοί Εγγείων Βελτιώσεων (ΤΟΕΒ) αναλαμβάνουν να ενημερώσουν όσους δεν έχουν ιδιαίτερα καλές σχέσεις με τα κομπιούτερ, μόνον με ένα τηλεφώνημα.
Το έργο αναπτύχθηκε πιλοτικά στον ΤΟΕΒ Νιγρίτας-Φλάμπουρου του νομού Σερρών σε έκταση 60.000 στρεμμάτων, όπου επιλέχθηκαν τρία αγροτεμάχια με τις επικρατούσες καλλιέργειες (βαμβακιού, καλαμποκιού και μηδικής). Η χρηματοδότησή του έγινε από ευρωπαϊκούς πόρους κατά 75% (INTERREG II A/PHARE CBC Ελλάδα-Βουλγαρία) και από εθνικούς πόρους κατά 25%.

Αστεροειδής πήρε το όνομα Θεσσαλονικιού αστρονόμου!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Επιτροπή της Διεθνούς Αστρονομικής Ένωσης (IAU) που δίνει ονόματα στους αστεροειδείς τίμησε έναν Έλληνα αστρονόμο του Α.Π.Θ., τον Κλεομένη Τσιγάνη, δίνοντας το όνομά του στον αστεροειδή που μέχρι πριν λίγο καιρό ήταν γνωστός με τα στοιχεία 1999 RC221. Από τώρα και στο εξής ο αστεροειδής αυτός θα ονομάζεται 21775 Tsiganis, όπου ο αριθμός 21775 δηλώνει τη θέση του αστεροειδούς στον κατάλογο εκείνων των οποίων η τροχιά έχει υπολογισθεί με ακρίβεια.
Σύμφωνα με την επίσημη αιτιολόγηση της επιλογής του ονόματος από την Επιτροπή, που αναφέρεται στη σχετική ιστοσελίδα του Jet Propulsion Laboratory (JPL) της NASA (http://ssd.jpl.nasa.gov), "Ο Κλεομένης Τσιγάνης από το Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης εργάζεται στη χαοτική διάχυση των αστεροειδών και στην επίδραση του Όψιμου Σφοδρού Βομβαρδισμού (Late Heavy Bombardemnt) στη δομή των αστεροειδών που ανήκουν στα Τρωικά Σμήνη και στην Κύρια Ζώνη".
Ο αστεροειδής 1999 RC221 ανακαλύφθηκε στις 5 Σεπτεμβρίου 1999 με το τηλεσκόπιο LONEOS του αστεροσκοπείου Lowell. Έχει διάμετρο περίπου 3 χιλιόμετρα και η τροχιά του έχει μεγάλο ημιάξονα 2,23 Αστρονομικές Μονάδες, εκκεντρότητα 0.14, κλίση 5 μοιρών ως προς το επίπεδο της τροχιάς της Γης και περίοδο 3,33 έτη.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, παρόλο που η ερευνητική δουλειά του Κλεομένη Τσιγάνη σχετίζεται με τη χαοτική κίνηση των αστεροειδών, η τροχιά του αστεροειδούς 21775 Tsiganis δεν παρουσιάζει την παραμικρή ένδειξη Χάους!
Ο Κλεομένης Τσιγάνης πήρε το πτυχίο Φυσικής το 1996 και το Διδακτορικό του το 2002 από το Τμήμα Φυσικής του Α.Π.Θ. Θέμα του Διδακτορικού του ήταν η χαοτική διάχυση των αστεροειδών. Στη συνέχεια πήρε υποτροφία από το πρόγραμμα Marie Curie της Ε.Ε. και εργάσθηκε για δύο χρόνια στο Αστεροσκοπείο της Νίκαιας. Εκεί έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην ομάδα που εισηγήθηκε το μοντέλο της δημιουργίας του Ηλιακού Συστήματος, το οποίο είναι σήμερα γενικά αποδεκτό, και συνέδεσε τον Όψιμο Σφοδρό Βομβαρδισμό με τη δομή της ζώνης των αστεροειδών. Σήμερα είναι Λέκτορας στο Σπουδαστήριο Μηχανικής του Τομέα Αστροφυσικής, Αστρονομίας και Μηχανικής του Τμήματος Φυσικής του Α.Π.Θ.
Ο μοναδικός άλλος Έλληνας, το όνομα του οποίου έχει δοθεί σε αστεροειδή, είναι ο ακαδημαϊκός Σταμάτης Κριμιζής, υπεύθυνος πολλών διαπλανητικών αποστολών της NASA. Ο Κλεομένης Τσιγάνης όμως είναι ο πρώτος Έλληνας με σπουδές εξ ολοκλήρου στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στο Α.Π.Θ.